onsdag 28 december 2011

öresund vs. "newco"

Jag har ägt öresund ganska länge nu, men inte tillräckligt länge för att ha fatt riktigt bra avkastning. Det är ett av mina större innehav. Jag har mer varit med om hela det snopna slutet. Men jag har läst alla deras föredömliga arsredivisningar sedan start. Iakttagit och förundrats över alla kaniner de har trollat fram ut hatten. Som när Gardell var chef för Custos. Trakigt att det skulle sluta med HQ kraschen. Men Hagströmer (H) och Qviberg (Q) har ocksa utvecklats at olika hall oavsett HQ-affàren. Qviberg gillar, förenklat, ganska stabila bolag med mycket reell substans som t ex fabege och skistar. Mer av förvaltande. Konstigt kanske att riskerna togs i hans bank: HQ.

H gillar, om vi förenklar, kanske mer entrepenörsbolag som Avanza och att omvandla mindre bolag som Haldex, eller kanske Note. Verkar vilja vara mer aktiv än förvaltande.

Ni kan tro att det gamla näringslivsetablissemanget kände skadeglädje när finansinspektionen gjorde mos av utmanarbanken HQ. Wallenbergarnas bank var för systemviktig för att krascha i början av 90-talet. Vi har nu ett än mer befäst bankoligopol i Sverige. Därmed inte sagt att inte HQ gjorde bort sig. För de gjorde dom.

Vi börjar nu skönja de nya lagen, speciellt ett av dem. Manga skriver kritiskt att kostnaderna kommer att ga upp med dubbla förvaltning. Visst. Manga skriver ocksa att H och Q är de som tjänar mest pa uppdelningen. Visst. De samäger ocksa en del bolag, vilket eventuellt kan leda till problem.

Men tror ni inte att dessa bada herrar enskildt vill visa marknaden att de kan förvalta pengar bättre än den andre? Det blir ett race, även om de naturligtvis kommer att spela ner detta. Jag kommer gladeligen att bli aktieägare i bada efter delningen, pa det sätt som det är konstrurerat.

Lag Mats Qviberg, öresund:

Laila Freivalds (intressant), Marcus Storch (begavad), Magnus Dybeck, Johan Qviberg och bolagets tillträdande VD Fredrik Grevelius. Notera att det är Civ Ing. Magnus Dybeck (född 77) som företräder Dybeckarna.

Öresund ca 41% av gamla öresund efter inlösen (Siffror fran pressmeddelande 11/16)


Substansvärde Mkr a) Antal aktier Marknads-värde Andel av portföljen

Fabege 10 793 144 606,0 25,7 %

Bilia 4 613 080 439,4 18,6 %

SkiStar 3 649 447 343,0 14,5 %

Övriga noterade värdepapper 241,9 10,3 %
Carnegie b), c) 332,1 14,1 %

Klarna c) 154,5 6,6 %

Övriga onoterade värdepapper 91,5 3,9 %

Kassa netto d) 149,4 6,3 % (Denna kan vara större efter Klarna affären)

Summa 2 358 Mkr

Lag Hagströmer Newco:
VD Stefan Charette. Mer vet jag inte. Kommer nagon av Bonnier, Ekman, Caneman, Josephsson eller Nachmanson fran gamla öresund styrelsen att ansluta? Richard Båge kanske ansluter. De sitter i styrelsen av Insplanet tillsammans.

"Newco" (59% av gamla öresund)


Substansvärde Mkr a) Antal aktier Marknads-värde Andel av portföljen (baserat pa pressmeddelande 16/11/2011)


Substansvärde Mkr a) Antal aktier Marknads-värde Andel av portföljen

Avanza 5 969 854 1 041,7 30,6 %

Concentric 5 780 061 231,2 6,8 %

Haldex 5 802 625 162,5 4,8 %

Bilia 1 600 000 152,4 4,5 %

Övriga noterade värdepapper 570,0 16,8 %
Carnegie b), c) 477,9 14,0 %

Klarna c) 222,3 6,5 %  (Mindre efter afffär)

Övriga onoterade värdepapper 291,9 8,6 %
Kassa netto d) 251,6 7,4 %  (Mer efter Klarna affär)
Summa3 402100,0 %



Summa3 402100,0 %
Summa 3402MKr.

Jag är optimist. Jag tror bada dessa bolag slar index över tid! De kommer att komplettera varandra väl.

5 kommentarer:

  1. Tack för ett informativt o klargörande inlägg om Ö. Jag är också ägare och funderar nog liksom du att bägge bolagen blir intressanta inför framtiden. Något form av ställningstagande kommer man väl att få göra inför delningen och då lutar det åt bägge. Jag följer din blogg kontinuerligt, tack för 2011 och önskar Gott nytt År

    SvaraRadera
  2. Tack anonym, roligt att du följer mina sporadiska inlägg. Jag hoppas att kunna vara mer aktiv under 2012. Att satsa pa en av hästarna H och Q i detta läge känns svart. Helgardering.

    SvaraRadera
  3. Hej! Får börja med att tacka för en trevlig blogg!
    Jag känner spontant att nya Öresund stämmer bättre överens med min egen filosofi, mkt substans och transparens.
    Det känns som att Newco kommer svänga betydligt mer och även bli mer svårvärderat eftersom det troligtvis kommer ha en högre andel onoterat.
    Lutar åt en helgardering för mig också, alternativt att jag kör vidare i enbart Öresund.

    Ser fram emot att läsa bloggen även framöver!

    Mvh
    M

    SvaraRadera
  4. Tack M för de fina orden. Vi far se vad som händer. Jag har förr om aren trott at Q var den som tog högre risker än H. Att Q var mer otalig, och gillade att göra affärer hela tiden. Men nu far vi se. Man far inte glömma att även om det finns mycket substans i Fabege, sa har det varit ett fastighetsbolag med mycket aktivitet och ganska hög belaning. Bröderna Paulson har varit väldigt aktiva. Det är antagligen mindre risk i t ex Avanza.

    Gott Nytt ar!

    SvaraRadera
  5. Är också ägare i Öresund och funderar i samma banor som er, dvs att köra på bägge och ligga på aktierna tills vidare.
    Det är enda sättet att behålla samma innehav som innan uppdelningen, men är ju såklart lite trist med de ökade förvaltningskostnaderna och investmentbolagsstatusen som går förlorad för 59% av nuvarande substans i Öresund.

    SvaraRadera