tag:blogger.com,1999:blog-4781564441356063286.post4551945465085762498..comments2024-02-04T10:45:01.387-08:00Comments on Riskminimeraren: Utvärdering riskminimerarens värdeportföljerRiskminimerarenhttp://www.blogger.com/profile/06658299965893692719noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4781564441356063286.post-31616216673484187272014-02-01T07:15:16.501-08:002014-02-01T07:15:16.501-08:00Tack för dessa tankar, Spartacus! Jag äger ju fler...Tack för dessa tankar, Spartacus! Jag äger ju flera av dessa bolag privat, då blir det än mer relevant. Har de val gjort varit lyckade? Vad gäller t ex storbolagen så äger jag SHB, Investor och SCA, men inte TeliaSonera och Securitas(bara via Latour). Och där var mina val för denna period till belåtenhet. Riskminimerarenhttps://www.blogger.com/profile/06658299965893692719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4781564441356063286.post-66816825150523576542014-02-01T07:08:52.179-08:002014-02-01T07:08:52.179-08:00Tackar, visst gör det! Det är bara fråga om att pr...Tackar, visst gör det! Det är bara fråga om att priotera sin tid...Borde kanske ha varit lite mer precis.Riskminimerarenhttps://www.blogger.com/profile/06658299965893692719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4781564441356063286.post-67825171707672864182014-02-01T00:19:53.068-08:002014-02-01T00:19:53.068-08:00Tack för inlägg och reflektion. Jag tycker själv d...Tack för inlägg och reflektion. Jag tycker själv det är jätteintressant att försöka dra lärdomar från fiktiva portföljer. Viss kan man "back-tracka" och så, men med facit i hand så blir eventuella "lärdomar" inte lika omvälvande. <br /><br />Just nr 8 är en sådan punkt som det är lätt att tycka si eller så om man tittar i backspegeln. Men om valet står mellan att i en given stund köpa ett bra bolag till "fair value" och ett lågt värderat men med högre risk så kan man inte titta i backspegeln för att få "svaret". <br /><br />Ett misstag kostar mer än vad ett eventuellt för högt pris för ett bra bolag kostar. I värsta fall kan du alltid omplacera längre fram genom att sälja kvalitetsbolaget men pengarna du förlorat på det undermåliga är borta.<br /><br />Att utsätta sig för misstag är naturligtvis okej om man har en strategi där man också utsätter sig för lyckosamma utvecklingar. Dock kan jag tycka att man egentligen spelar poker då. Det handlar ju om att spela på sannolikheter. Satsa stort när sannolikheten är stor för vinst o.s.v. Vilket i och för sig är okej bara man vet vad man egentligen utgår ifrån när man väljer sin strategi. <br /><br />Man bör ha klart för sig om man "spelar" med sannolikheter eller ränta på ränta.Spartacushttp://www.spartacusinvest.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4781564441356063286.post-47893951921804711462014-01-31T23:57:14.944-08:002014-01-31T23:57:14.944-08:00Tack, intressant genomgång! Går det inte att spåra...Tack, intressant genomgång! Går det inte att spåra 1 aktie genom transaktionerna? "1 Säki hade idag varit 0,X Latour värd Y kr" eller liknande?Lundaluppenhttps://www.blogger.com/profile/07471946080027344380noreply@blogger.com